韩寒，凭什么骂孙俪资助的贫困生是“狼”？
http://bbs.education.163.com/jiaoyu/36779,1.html
做为当代大学生，我真的有很多话要说，有时候也想骂娘。在我这个学校里，搞计算机的我也算老大了，有我不认识的老师，但系里没不知道我的老师。我老子去世的时候，我老师给我弄了个省助学金，但是我没要，我家境还没到靠助学金过日子的时候，我就不能拿这笔钱，学校里真正贫困的多的是。我想这是我能说句响话的一个理由。
大学生要什么，先做人，后学知识。什么叫做人，首先知恩图报是一点吧！正如前面的报道所说的，孙俪资助是从2002年开始的，不算短了吧，这点上就可以看出来孙俪至少在这方面是低调的。既然韩寒骂出狼是要凭什么的，那么那位海清同学凭什么靠自己的文采写个6K字的长信给记者，从这点上说，你还认为海清是个孩子么？各位坛友谁有这个才华？拿了助学金，又三番五次找孙俪要钱，孙俪有这个义务么，他们是签订了合同了还是怎么地？既然是助学，那只是保证你有足够的钱活着，有足够的钱学习，而不是与别人比阔。既然你要与别人比阔，那么你为什么不自己去找工作。既然能写出6K的长信，何不去写稿子？我个人偏激得认为这就是好吃懒做！网上评论这么多，很多已经偏离了初衷，孙俪为什么要资助，孙俪资助的行为不去评论，孙俪为什么停止资助的理由不去写，而要说海清同学怎么怎么苦，社会不应该这样对待一个“孩子”。大学生了，在半个社会的大学里生活，还算孩子？
对于资助了自己五六年的恩人，因为一件事情就反目成仇。我还想说一句，资助是孙俪的权利还是义务，我想是权利吧，既然是权利，自然也有权利去停止，这是两个当事人之间的事情，本不该多加评论，但是海清同学却捅了6K字的篓子，责任该谁承担。同谁污染谁治理的原则，自然该海清同学与那位记者同志一并承担过去。但是也同谁污染谁治理的原则，大家都知道这个原则是对的，但有多少人去实现呢？
既然韩寒要凭什么才能说，那么，大家都凭着什么在说呢？我茫然，楼下的有知道的么？
