第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
  • 头像
  • 积分:4652
  • 称号:六年级学生
  • 头衔:初学乍练
  • 在线17788分钟
  • 发表1603篇
  • 发纸条
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
  刚从四川归来,由于无法上网,好久不与大家见面了,这里迟发一个帖子。

  [1]今年5月末,情风针对高考名额赈灾一事发贴《高考名额怎能用来赈灾,学生前途不该拿来捐献》质疑,事实正如情风当初之担忧,文科本科第一批598分;本科第二批548分;本科第三批522分。理科本科第一批593分;本科第二批534分;本科第三批510分。2007年四川理工类533分\474分\448分,文史类559分\510分\485分.四川没有被划入延考区的学生,经历了一次前所未有的高分段录取,一本593的高分,使得太多无辜的考生,把自己的前途由于某些人拍大腿的决定,断送到了摇篮之中。对于一个西部省份,落后的教育映衬的却是堪比山东的超高分数线。

  学生的命运由于发生在身边,甚至是自身(非延考区不等于非灾区)的一场灾难,前途突地渺茫起来了,谁之过?

  [2]6月初,由于范跑跑事件,陕西勉县出台相关规定,情风就担心道德绑架的现象会延及到教师行业,《从陕西勉县开始,教师有义务为学生献出生命!》《反方向思考师德之沦陷——再评范美忠的跑掉》两文正是对此的担心,结果被情风这个乌鸦嘴眼中,果然新的道德规范出现。情风并不反对把保护学生作为教师的必须规范,但是有所付出必要有所回报,一方面我国教师承担着国际社会难见的低待遇,一方面却要求教师成为高风险行业。我们信仰的思想讲求按劳分配,情风在上述二文曾阐述过自认的按劳分配思想,没有给予,无限索求,只能让教师这个社会搭基人的行业,变得更加低下,这是有违社会原则的。

  相关部门在制定相关政策的时候,理应是先由学术界课题论证研究可行性,或者采取听证会才可实行,但在我们的世界,太多拍大腿的决定,必将对社会的发展,制造无可挽回的屏障。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:50154
2楼 2008-07-02 10:58:56
谁之过?
------------------
光阴荏苒须当惜,风雨阴晴任变迁
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:40845
3楼 2008-07-04 15:21:35
但在我们的世界,太多拍大腿的决定,必将对社会的发展,制造无可挽回的屏障。
____________________________

而且拍就拍了

关键是谁拍的都不知道

找不到责任人
------------------
故事从相遇开始,回忆从离别开始……
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2904
4楼 2008-07-05 17:25:17
道德和法律,谁说了算?还是都不算。

快速回复